Fine ultimo anno, Fashion Nova lineamenta fecit propter notam velocissimi rapidi denim $25 et $35 vestis holoserica post coetus "secreti mercenarii" qui in officina Los Angeles operati sunt ad quaerendum Maximum pretium, sed illud. prorsus est.Instagrammable-vestes et accessiones quae fortiter a superstariis agnitae sunt ut Cardi B et Kardashian/Jenners.Secundum relationem a Decembri 2019 Novi Eboraci, Fashion Novae vestes "in justo officinarum [Los Angeles] productae sunt et opificum centena 3.8 decies centena millia residuis debentur".Aliqui dicuntur homines $2.77 per horam dare pro cloacae suae cloacae."
Cum ab anno 2006 condita, multum millennii historicum consecutus est, modus nova (Fashion Nova) in California Australi, eius propositio publica vix nova est.Re quidem vera illae societates cogitant, quae longas societates praetorio domestico percusserunt.Aeternus 21, qui decocturus abiit, a Department Labore (“DOL”) multoties citatus est.s Merces horarum divisio et exercitia ejus fabricanda.
Cum "New York Times" detectionem dramaticam fecit, Fashion Novae consilium generale dixit: "Omne suggestionem Novae Fashion responsabilis est ut qui laborantibus nostris notam male pendat".Eodem tempore, societas asserta Plus quam DCC praebitorum agit, quorum negotium est certas trendings pro venditione fabricare, quae "lex California stricte obtemperant."
Etsi inventis DOL graves merces ac laboris violationes clare demonstrare videntur, sed tantum si societas bene se collocare potest ut venditorem vestium, Fashion Nova affirmat se in obsequio legis Californiae recte esse posse.Accessiones, non fabrica.Haec technica ratio magni momenti est quod significat societates et ceterae societates a reatu sub AB 633 immunes esse posse (leges "miliares" anti-sudellae legislatio per Californiam duobus ante decenniis latae sunt.
AB 633 anno 1999 actum est. Propositum est ne merces vestis industriae in California plenam sweatshops (ubi maxima pars vestis industriae in Civitatibus Foederatis sita est) ne furaretur.Quilibet operarios ibi accipit mercedem suam.Indumenta enim societatum fabricandorum cum homine negotiantes, lex videtur esse pollicens viam ad abusus civitatis tollendos, qui totam indumentorum industriam fabricandi tulerint.
Cum tamen transitus AB 633 (ad Californian morem et societates appariales valde vexo), eius efficacia subiectum assiduae recensionis fuit.Notatu dignum est, quod AB 633 in singulos tendit qui "laesi sunt vestimentis artifices, virgam, redemptores, subcontractores qui mercedes vel beneficia neglegunt", mores venditorum (ut Fashion Nova) stricte legem legunt.
Ut Hilda Solis, sodalis Comitatus Los Angeles Tabula Supervisores (prior US Secretarius Laboris), nuper dixit: "In praeteritum XX annos nonnulli venditores et artifices subcontractiones circumveniendi legem statuerunt, ita ut vestis classificatae vitantes. opificem.Et responsabilitatem vitans [secundum AB 633], quo minus mille vestium operariorum in Los Angeles comitatus a furtivis mercedibus recipiendis prohiberetur.
Praecipuum munus quo modo ad vestes formatas fabricandas promovendum est, ut societates locupletes responsabilitatem effugere possint?In aeternum21.Sicut Los Angeles Times anno 2017 relatum est, cum DOL adversus DOL lis laboris et mercedis violationes in eius copia catenam implicans, Semper 21 profuit AB633.Ut consectaria legalia vitanda, "Aeternus 21" venditor, non fabrica.Ergo iurisperitorum societas disputavit "unum gradum a Los Angeles officinam fuisse."Eius postulatio operata est: Secundum relationem in Los Angeles Times, sicut 2017, "suere officinas et fabricatores Lupi centum milia dollariorum ad has opificum petitiones componendas persolverunt, et "sempiternum XXI" stipendii rationem non habet. cent.pecunia."
Aliae similes turmae sectam sequebantur et vulnerabilitatem ab AB 633 ut sanguinem vivum spectabant.
Hoc in contextu, Senatus Civitatis Californiae plerumque non locutus est.Publica Senator Maria Elena Durazo (Maria Elena Durazo) novum libellum mense Februario 2020. et subcontractoribus introduxit et induxit, qui responsales pro stipendiis singulorum adhibiti sunt.
Novus rogatio (SB-1399), si formaliter lata est, AB 633 diverticulum implebit ne venditores reatum evadant propter violationes mercedis et laboris, quae sub tectis eorum possunt accidere, sed tamen in eorum vinculorum copia eveniunt..Non solum id, magna ex parte interdicere, quod vulgo gradatim adhibeatur structuram gerere, in qua merces singulis secundum numerum bonorum constitutorum solvenda est, et ratio mercedis horariae adhibenda est.Haec mutatio adiuvare potest ad altiorem structuram solutionis tollendam, quae artifices concedit ne opifices comitatus current minimum horarum $ 14.25 merces solverent.
Solis demonstravit extimationis 45,000 vestis esse in Los Angeles comitatus operarios.Mediocris horae merces vestimentorum operariorum $5,15 per horae est, eorumque horae normales plusquam 12 horae diei sunt, et eorum hebdomadarii horae laborantes inter 60 et 70 horas sunt.
Nihilominus, praeter definitionem vestium fabricandi extendendam ad tingendum, mutandum consilium vestium, ac pittacia vestium adnectenda, rogatio etiam auctorizatio Civitatis Laboris Commissarii Field Exactio hendrerit investigatores publici iuris per copiam catenae edendi sunt.Non solum redemptori, ita ut auctoritas competens facultatem habeat "reportatorem".
Lex nondum erat subscripta, et rogatio responsa mixta accepit.Etsi praevia approbatione Senatus Civitatis Californiae Laboris, Laboris Publicus et Retirement Committee in Maio accepit, et nuper altiore approbatione a Senatu Publica accepit, dubium non est quin ex variis entitatibus California Fashion suppressionem respiciat.Consociatio est ordo artis, cuius membra includunt societates sicut Dov Charney's Los Angeles Apparel, Alibaba et Topson Downs, necnon leges firmae notae ob resistentiam Fashion Novae et Aeternae.
Ut nunc, rogatio etiamnum a legislatura publica approbanda est, et tandem a Praefecto Gavin Newsom (Gavin Newsom) subscribi debet antequam proferri possit.
Provide et ducere cursus vendo docere consumerent uti… facere clarissimi acus in mundo.
Socios Realis lite contra exsecutores et moderatores huius luxuriae resale societatis interpositae.
H&M recordum-fractionis nummi 35.26 decies centena millia nummorum (41.56 decies centena millia pupa) pro suo furto.
Tres annos, in lite interposita pulchritudinis notam Arconae super suos usus, Farmacy superiores habuit.